透明与问责制：增加社区版主的透明度与可靠性
摘要
本文旨在增加社区版主职位的透明度与问责制，提供额外的透明度与问责制。大多数情况下，决策应该经过充分的审查，这些决策应由社区共识来决定。本文作者在Meta上与社区共识进行过许多讨论，并参与了大量帖子的讨论，他将专注于改进Stack Overflow上问题的质量。
内容
在一个复杂的社区中，如我们所在的社区，决策应该经过充分的审查，并且共识应该决定行动。作者曾在Meta上参与过许多讨论，这可以通过他在Meta Stack Overflow和Meta Stack Exchange上共参与了484个帖子（未计算阅读或评论数量）来证明。
过去Flag Review队列效率较低，因此作者倾向于绑定投票，投票方式包括关闭、删除和降低排名。他已经投过500多个删除票和1381个关闭票。
作者始终在寻找改进Stack Overflow问题质量的方法，作为版主，这将是他的重点关注领域。作者在Meta上已经就这个问题进行了很多讨论：
- 发布了建议，导致了Dupehammer的实施。
- 解决了关闭与主题无关的问题速度的问题。
- 确保阻止低质量内容的出现。
作者还表示，自己在社区讨论和解决Stack Overflow面临的问题方面有很多经验。
总结 透明度和问责制对于一个社区的有效运作非常重要。本文重点介绍了增加社区版主职位的透明度与问责制的意义，并强调作者在此方面的经验与能力。透明度和问责制是社区共识的结果，可以帮助提高Stack Overflow上问题的质量。